RESUMEN EJECUTIVO
La política criminal ha sido históricamente reconocida, pero no necesariamente bien articulada, desde los diversos matices que las organizaciones y pensamientos políticos pudieron haber tintado a las leyes que fueron considerados como política criminal se han gestado los menos deseados resultados, pudiendo ser la cárcel tal vez la institución más impactada por haber equivocado a la prevención de la criminalidad con la persecución penal.
Esta investigación legos de pretender sentar responsabilidades o apuntar culpables,procura desarrollar un alinea crítica sobre el ejercicio de la creación de políticas, en particular de aquellas que pretender combatir al delito, pero que lejos de promover una mejor calidad de vida y estrategias de convivencia social, han apuntado a la implantación de la mano dura, la cero tolerancia y a validar al control social formal, en especial la cárcel como una respuesta no solo validad sino necesaria para la articulación de alguna política criminal, si bien encontrar la relación entre el estado actual de la cárcel y la promulgación de leyes basadas en el discurso populista no sería una mayor novedad, pues es más que conocida su correlación, aun considero importante poder reflexionar sobre su intrínseca coexistencia, en esta ocasión el ejercicio pretende una aproximación histórica, para entender que los resultados de hoy son reflejo de una sostenida alimentación del problema.
Como conclusión a la investigación se logró determinar que no existe una construcción de política criminal que nazca desde los padres de la patria, las acciones que se toman en torno a la prevención del delito no contemplan parámetros teóricos, sino que representan la voluntad y conveniencia política, en términos de resolver las condiciones suscitadas durante su gestión.
Descargar Aquì :
No hay comentarios:
Publicar un comentario