Resumen Ejecutivo
El presente trabajo de investigación analiza la situación del tratamiento informativo del delito en Costa Rica a partir de la noticia de niñez y adolescencia en conflicto con la ley penal y publicada por los medios de comunicación escrita.
El objetivo primordial de la investigación es realizar un estudio que describa y analice el respeto o violación a los derechos de los niños, niñas y los(as) adolescentes en conflicto con la ley penal cuando son fuente de consulta periodística y plasmados en la divulgación de informaciones noticiosas aparecidas en la sección de sucesos de los periódicos costarricenses, dentro del contexto del fenómeno de la criminalidad en el país.
Por la naturaleza del trabajo, una de las principales fuentes de información son los periodistas, quienes ofrecen al público una cobertura de la noticia de niñez y adolescencia involucradas en el campo de los sucesos, así también como una muestra representativa de las publicaciones.
Para tal efecto, se tomó el criterio de 25 comunicadores que laboran en los medios de prensa escrita y un total de 107 notas en un espacio de seis meses, de lunes a domingo, en el periodo comprendido entre el 13 de mayo del 2008 y el 13 de noviembre del 2008.
En el caso concreto de las entrevistas se evaluó, en mayor medida, el grado de conocimiento que tienen los periodistas de la legislación en materia de protección de los derechos de la población menor de edad y la percepción del cumplimiento o no al momento del abordaje informativo en las noticias.
Por otro lado, el análisis de las notas tuvo como pretensión, conocer realmente si los datos que se brindan al lector por parte de los medios escritos, contienen elementos que violentan o respetan los derechos de las personas menores de edad en conflicto con la ley penal y, con ello, emitir recomendaciones que sirvan para un tratamiento periodístico acorde no solo con la legislación sino también con la necesidad de que esta población reciba un trato no discriminatorio cuando se convierte en fuente de información periodística dentro del contexto del fenómeno de la criminalidad.
Luego del análisis de las variables se pudo determinar que, a pesar de que los periodistas conocen la leyes que protegen a la niñez y adolescencia, existe una práctica periodística de revelar los datos personales de esta población autora o víctima de un hecho delictivo, que permite su clara identificación por parte del público consumidor del periódico y con ello, violenta no solo sus derechos como persona sino también lo estigmatiza y lo condena socialmente casi para toda la vida. Igualmente queda en evidencia que la persona menor de edad víctima de un delito es más susceptible de sufrir la revictimización que una persona menor de edad autora de un delito,pues en el estudio se refleja una sobreexplotación informativa del incidente,muchas veces, con lujos de detalles.
Llamó poderosamente la atención que los periodistas consultados, a pesar de que indican conocer la legislación que protegen estos derechos inherentes a la persona menor de edad, la mayoría sostiene que en la práctica los medios de prensa escrita violentan su imagen e identidad.
Debe resaltarse en este aspecto, el voto de la Sala IV 009921-2009, donde el máxime órgano constitucional del país asume su más agresiva posición enaras de la tutela de la imagen y de los derechos de las personas menores de edad sometidos a un proceso penal.
Aquí retoma la posición de que no es dable permitir que las personas menores de edad sean mostrados ante terceros, como por ejemplo, a través de un medio de comunicación, para que sean juzgados y se les contextualice en aras de lograr su identificación, pues la protección de la imagen y de la identidad de un menor sometido a un proceso penal no implica solo la protección de su rostro sino que exige a todas las autoridades del Estado a realizar los esfuerzos a su alcance para que no se pueda, a través de la agregación y cotejo de diversos datos, llegar a la plena identificación de la persona menor de edad enjuiciada.
Estas situaciones motivaron que en el presente trabajo se hicieran recomendaciones puntuales a los periodistas que abordan estas informaciones, para que cuando en una noticia esté involucrado un niño, una niña o un adolescente como autor, víctima o testigo de un hecho delictivo, desde las instituciones públicas encargadas de divulgar o proteger los derechos de estas personas, se pueda hacer conciencia entre los profesionales de la comunicación, la necesidad de que no se ofrezcan elementos informativos a la población que permita la identificación de estos niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal juvenil.
Es decir, traspasar la frontera de ofrecer al público la “noticia roja” para pasar realmente a un responsable periodismo judicial.
La recomendación no solo contempla la capacitación frecuente de los periodistas a través de talleres informativos/educativos, sino también la creación de una agenda telefónica de especialistas en el abordaje de estos hechos e incluso, la elaboración de cintillos1 en los comunicados de prensa donde se recuerde la obligatoriedad de que la imagen y cualquier otro dato.
La definición del concepto“Cintillo” en el lenguaje periodístico significa un mensaje de texto que se incluye en un comunicado de prensa institucional para destacar un recordatorio o recomendación sobre un determinado tema, el cual generalmente es colocado en la parte superior del boletín para llamar la atención al periodista que permita el reconocimiento de esta población está expresamente prohibida.
Asimismo las implicaciones que representa para la persona menor de edad el ser exhibida públicamente a través de los medios de comunicación escrita.
El objetivo primordial de la investigación es realizar un estudio que describa y analice el respeto o violación a los derechos de los niños, niñas y los(as) adolescentes en conflicto con la ley penal cuando son fuente de consulta periodística y plasmados en la divulgación de informaciones noticiosas aparecidas en la sección de sucesos de los periódicos costarricenses, dentro del contexto del fenómeno de la criminalidad en el país.
Por la naturaleza del trabajo, una de las principales fuentes de información son los periodistas, quienes ofrecen al público una cobertura de la noticia de niñez y adolescencia involucradas en el campo de los sucesos, así también como una muestra representativa de las publicaciones.
Para tal efecto, se tomó el criterio de 25 comunicadores que laboran en los medios de prensa escrita y un total de 107 notas en un espacio de seis meses, de lunes a domingo, en el periodo comprendido entre el 13 de mayo del 2008 y el 13 de noviembre del 2008.
En el caso concreto de las entrevistas se evaluó, en mayor medida, el grado de conocimiento que tienen los periodistas de la legislación en materia de protección de los derechos de la población menor de edad y la percepción del cumplimiento o no al momento del abordaje informativo en las noticias.
Por otro lado, el análisis de las notas tuvo como pretensión, conocer realmente si los datos que se brindan al lector por parte de los medios escritos, contienen elementos que violentan o respetan los derechos de las personas menores de edad en conflicto con la ley penal y, con ello, emitir recomendaciones que sirvan para un tratamiento periodístico acorde no solo con la legislación sino también con la necesidad de que esta población reciba un trato no discriminatorio cuando se convierte en fuente de información periodística dentro del contexto del fenómeno de la criminalidad.
Luego del análisis de las variables se pudo determinar que, a pesar de que los periodistas conocen la leyes que protegen a la niñez y adolescencia, existe una práctica periodística de revelar los datos personales de esta población autora o víctima de un hecho delictivo, que permite su clara identificación por parte del público consumidor del periódico y con ello, violenta no solo sus derechos como persona sino también lo estigmatiza y lo condena socialmente casi para toda la vida. Igualmente queda en evidencia que la persona menor de edad víctima de un delito es más susceptible de sufrir la revictimización que una persona menor de edad autora de un delito,pues en el estudio se refleja una sobreexplotación informativa del incidente,muchas veces, con lujos de detalles.
Llamó poderosamente la atención que los periodistas consultados, a pesar de que indican conocer la legislación que protegen estos derechos inherentes a la persona menor de edad, la mayoría sostiene que en la práctica los medios de prensa escrita violentan su imagen e identidad.
Debe resaltarse en este aspecto, el voto de la Sala IV 009921-2009, donde el máxime órgano constitucional del país asume su más agresiva posición enaras de la tutela de la imagen y de los derechos de las personas menores de edad sometidos a un proceso penal.
Aquí retoma la posición de que no es dable permitir que las personas menores de edad sean mostrados ante terceros, como por ejemplo, a través de un medio de comunicación, para que sean juzgados y se les contextualice en aras de lograr su identificación, pues la protección de la imagen y de la identidad de un menor sometido a un proceso penal no implica solo la protección de su rostro sino que exige a todas las autoridades del Estado a realizar los esfuerzos a su alcance para que no se pueda, a través de la agregación y cotejo de diversos datos, llegar a la plena identificación de la persona menor de edad enjuiciada.
Estas situaciones motivaron que en el presente trabajo se hicieran recomendaciones puntuales a los periodistas que abordan estas informaciones, para que cuando en una noticia esté involucrado un niño, una niña o un adolescente como autor, víctima o testigo de un hecho delictivo, desde las instituciones públicas encargadas de divulgar o proteger los derechos de estas personas, se pueda hacer conciencia entre los profesionales de la comunicación, la necesidad de que no se ofrezcan elementos informativos a la población que permita la identificación de estos niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal juvenil.
Es decir, traspasar la frontera de ofrecer al público la “noticia roja” para pasar realmente a un responsable periodismo judicial.
La recomendación no solo contempla la capacitación frecuente de los periodistas a través de talleres informativos/educativos, sino también la creación de una agenda telefónica de especialistas en el abordaje de estos hechos e incluso, la elaboración de cintillos1 en los comunicados de prensa donde se recuerde la obligatoriedad de que la imagen y cualquier otro dato.
La definición del concepto“Cintillo” en el lenguaje periodístico significa un mensaje de texto que se incluye en un comunicado de prensa institucional para destacar un recordatorio o recomendación sobre un determinado tema, el cual generalmente es colocado en la parte superior del boletín para llamar la atención al periodista que permita el reconocimiento de esta población está expresamente prohibida.
Asimismo las implicaciones que representa para la persona menor de edad el ser exhibida públicamente a través de los medios de comunicación escrita.
Estudiante : Ahmed Tabash Blanco
Descargar Aquí :
Descargar Aquí :
No hay comentarios:
Publicar un comentario